Меловая катастрофа: Были ли динозавры теплокровными?

Есть мнение, что теплокровность динозавров – не имеющая достаточных оснований и абсурдная идея. Ибо, почему же тогда они вымерли? В прошлом всегда считалось, что именно холоднокровность сыграла роковую роль в судьбе гигантских ящеров. Это очень странное мнение, – конечно же, ни в каком прошлом так не считалось. И не могло. Ведь вымирание пережили крокодилы и чешуйчатые. Тем не менее, такое мнение есть.

...По поводу же причин вымирания динозавров мнений, – и грамотных в том числе, – действительно очень много. Причины мел-палеогеновой катастрофы в настоящий момент не считаются установленными. И это ещё надолго. Вопрос очень сложный.

Вопрос сложный, хотя и совершенно не с той точки зрения, как часто считают. Дело не в том, падал ли 66 миллионов лет назад на Землю астероид. Хотя, скорее всего падал. Не в том, был ли он один, – и тот ли это астероид, который оставил кратер на Юкатане. Хотя, скорее всего, не один. Вопрос даже не в том, было ли вымирание мгновенным или затянулось на миллион (вариант: пять миллионов) лет, и что послужило основным поражающим фактором. Это могла быть «ядерная зима» непосредственно ставшая результатом импакта, или серия извержений, – не факт что вообще как-то с падением астероида связанных… В любом случае, совершенно ясно, что некая катастрофа на Земле 66 миллионов лет назад произошла.

И неважно какая именно катастрофа, – гипотез, на самом деле, так много, что нет смысла перечислять их. Но любая из гипотез при этом, отлично и убедительно объясняя, почему вымерли динозавры, не объясняет, однако, почему вымерли именно они. На Земле и кроме двух отрядов динозавров – ящеротазовых и птицетазовых – было кому вымирать, – упомянутые выше крокодилы, ящерицы. Плюс, млекопитающие и птицы. Плюс, птерозавры, плезиозавры, мозазавры, черепахи. Плюс, всяческие аммониты. Кто-то вымер, а кто-то нет.

Проблема в том, что в вымирании одних таксонов и выживании других никому пока не удалось увидеть разумной системы и логики. Причём, даже среди общего хаоса, именно вымирание динозавров представляется неразрешимой загадкой. Для прочих случаев можно найти хотя бы частные ответы.

Причина же недоумения учёных в том, что динозавров невозможно накрыть всех оптом какой-то одной логикой. Они образовывали огромное разнообразие форм – как птицы и млекопитающие сейчас, – только ещё более высокое. В частности, были как теплокровные виды, – причём с высокой и постоянной температурой тела, – так и частично теплокровные, так и холоднокровные. Внезапно в число последних вошёл самый успешный ящер маастрихта – трицератопс… Были динозавры гигантские, но имелись и крошечные. Дневные преобладали, но и ночные наличествовали. Какие-то разбрасывали яйца где попало, а какие-то насиживали кладки.

Загадку, таким образом, представляет не то, что вымело много видов динозавров, – катастрофа проредила и всех остальных. Млекопитающих и птиц в том числе. Странно то, что вымерли все виды нептичьих динозавров. Не трудно представить глобальную катастрофу, после которой не уцелеют даже бактерии. Земля однажды переживала импакт, после которого в переплавку пошла вся кора… Но тут-то такого ужаса явно не было, раз крокодилы и черепахи выползли из-под руин.

...Некоторую подсказку даёт, однако, тот факт, что современные рептилии после мел-палеогенового вымирания остались при своих. При своих нишах, которые они в мезозое успешно обороняли от динозавров, чтобы потом отбить и атаки млекопитающих. Крокодилов, черепах и змей можно, таким образом, исключить из рассмотрения. Равно, как и море. Там погибли все крупные виды, но также было и в пермский период. Жители вод более архаичны и уязвимы, так что событие на рубеже перми и триаса снесло только 70% сухопутных, но 92% морских видов.

Катастрофа же мел-палеогена на суше, скорее, напоминает революцию, при которой переделу подверглись, отойдя млекопитающим, именно владения динозавров. Одновременно с этим птерозавры уступили небо птицам. Такое видение проблемы порождает «экологические» гипотезы, объясняющие вымирание динозавров конкуренцией. Можно представить «варфоломеевскую ночь» устроенную первобытными ёжиками и протокроликами молоди динозавров, – ведь размножаясь с помощью кладок яиц нельзя производить крупное потомство. Карьеру даже тираннозавр начинал на одной нише с млекопитающими, имея в их лице конкурентов, а не добычу...

Экологические гипотезы получаются, красивыми, интересными, убедительными, но неприятно противоречат фактам. Революция в лесной подстилке, после которой молодь ящеров осталась без средств к существованию, должна была бы – случайно! – совпасть с импактной катастрофой. Что кажется маловероятным.

Wiki