Автор: Иван Григорьев
3 декабря ООО ТК «Маяк» представит основания для взыскания с торгующего запчастями ООО «Фаэтон» с ИНН 6312180550 свыше 170 млн р. Обе компании зарегистрированы в желтом здании по адресу: г. о. Самара, ул. Мичурина, 76, (на фото) и, по всей видимости, имеют признаки аффилированности друг другу. С учетом претензий к «Фаэтону» со стороны ПАО «Сбербанк» и ПАО Банк «ФК Открытие» намерения бенефициаров должника могут состоять в установлении контроля над процедурой банкротства путем включения требований ТК «Маяк» в реестр кредиторов.
Иск ТК «Маяк» к «Фаэтону» поступил в Арбитражный суд Самарской обл. 30 сентября т. г. В рамках дела №А55-33322/2024 истец потребовал взыскать с ответчика задолженность по договору от 10 октября 2023 г. в размере 155,9 млн р., а также проценты за пользование чужими денежными средствами - 14,257 млн р. Итого - 170,16 млн р. Также было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счету заявителя ТК «Маяк». 7 октября иск был принят к производству с назначением предварительного судебного заседания на 12 ноября. Затем заседание отложили до 3 декабря.
На первый взгляд, вынесение спора в судебную плоскость кажется странным. ТК «Маяк» и «Фаэтон» зарегистрированы по одному адресу - г. Самара, ул. Мичурина, зд. 76, - и занимают соседние кабинеты (офисы 19 и 16 соответственно). Кроме того, есть признаки того, что действия сторон координируют одни и те же лица. До конца 2022 г. участником и директором «Фаэтона» был записан нынешний руководитель фирмы ООО «Прибой-С» Александр Коптев. Он заходил в капитал «Фаэтона» вместо Олега Генералова. В то же время в течение 2022 г. Коптев являлся участником и директором ООО «Терем» с ИНН 6319223725. До него эти функции исполняла Светлана Генералова. В начале 2023 г. вместо Коптева директором и участником «Терема» стала Екатерина Павленко. Она, скорее всего, приходится родственницей Евгению Павленко, который с сентября 2023 г. приобрел 100% долей в капитале ТК «Маяк» и пост директора. Именно при Павленко был заключен договор, из-за неплатежей по которому ТК «Маяк» сегодня требует у «Фаэтона» долг вместе с нескромными процентами. Отвечать за возврат, по-видимому, должен нынешний директор и собственник «Фаэтона» Юлия Рачинская.
К моменту подписания указанного договора у «Фаэтона» уже могла успеть образоваться задолженность по нескольким кредитным соглашениям с банками. Например, по договору от 29 мая 2023 г. с ПАО «Сбербанк» и договору от 3 июля 2023 г. с ПАО Банк «ФК Открытие». В результате в мае 2024 г. «Сбербанк» вышел в суд с требованием взыскать с заемщика просроченный основной долг в размере 6,8 млн р., просроченные проценты - 318,5 тыс. р. и неустойку - 266,2 млн р. Всего - 7,38 млн р. (дело №А55-17376/2024). 31 июля т. г. иск был удовлетворен в полном объеме.
Банк «ФК Открытие» не стал размениваться на промежуточные иски, сразу потребовав банкротства должника. Соответствующее заявление поступило в Арбитражный суд Самарской обл. в конце июня 2024 г. (дело №А55-20879/2024). Проверка обоснованности требований кредитора в размере 27,75 млн р. несколько раз откладывалась. Ожидается, что до конца 2024 г. банку все же удастся ввести в отношении «Фаэтона» процедуру наблюдения.
Любопытно, что 9 июля т. г. ТК «Маяк», в свою очередь, опубликовало обязательное сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании «Фаэтона» банкротом. Сделано это, по-видимому, было преждевременно, поскольку задолженность в размере 170,16 млн р. до настоящего момента еще не признана судом по делу №А55-33322/2024, а завершенных споров между аффилянтами не зафиксировано. Однако спешка выглядит логичной. Чтобы перехватить контроль над процедурой банкротства «Фаэтона», инициированной банком «ФК Открытие», нужно попытаться любым путем включить в реестр кредиторов требование ТК «Маяк».
Между тем «Фаэтон» не выглядит компанией, чье финансовое положение плачевно. Выручка должника по итогам 2023 г. достигла 727 млн р. Чистая прибыль составила 46 млн р. Чуть хуже показатели «Терема». В 2023 г. выручка фирмы Екатерины Павленко равнялась 623,7 млн р. Чистая прибыль - 41,3 млн р. При этом 30 июля т. г. с требованием о банкротстве «Терема» в суд обратилось ООО «Камский коммерческий банк» (г. Набережные Челны). Задолженность «Терема» перед этим банком небольшая - чуть менее 3 млн р.